Lehrstuhl für Kommunikationswissenschaft mit dem Schwerpunkt Kommunikationsethik

Die Lehre und Forschung am Lehrstuhl für Kommunikationswissenschaft mit dem Schwerpunkt Kommunikationsethik erfolgt in enger Kooperation mit den anderen Lehrstühlen am Institut (Kommunikationswissenschaft und Organisationskommunikation).

Kommunikationsethische Fragen  leiten sich aus der Allgemeinen Kommunikationswissenschaft und ihrer Theoriebildung ab und sind relevant z.B. in der Mediensystemforschung und in der (Medien-)Organisationsforschung.
Inhaltlich richtet sich die Lehre und die Forschung auf Kommunikationsethik unter Bedingungen des Medienwandels. Dies schließt eine kommunikationshistorische Sicht auf den längerfristigen Wandel von Öffentlichkeit und Mediensystemen ein, ebenso wie den Blick auf die Inhalte der Medienkommunikation und deren Qualität, auf Professions- und Vermittlungsrollen (in Journalismus, PR, Werbung, Publizistik, Blogging, Influencing etc.) sowie Regeln (Normen und zugrunde liegende Werte) und die Regulierung der öffentlichen Kommunikation (Selbst- und Ko-Regulierung der Medien).

Die historisch-systematische Perspektive hilft zu verstehen, warum wir welche Wertbezüge in öffentlicher Kommunikation zugrunde legen können und sollten. Diese haben sich ebenso wie die Kommunikationsfreiheit unter bestimmten sozialen, ökonomischen und politischen Gegebenheiten entwickelt und bestimmen die „Reflexions- und Steuerungsfunktion“ (B. Debatin), die Kommunikations- und Medienethik in der Gesellschaft erbringt, mit.

Inter-/transnationale Perspektiven ergänzen diese Orientierung. Länderschwerpunkte am Lehrstuhl sind Deutschland, Frankreich und Großbritannien sowie teilweise Bezüge zu lateinamerikanischer Forschung. Dabei ist die Herangehensweise oft komparativ.

Die theoriegeleitete Beschäftigung mit Kommunikationsethik wird in der Lehre mit kommunikationspraktischer Relevanz verbunden. Dies betrifft nicht nur das eigene kommunikative und mediale Handeln der Studierenden, folglich deren Kommunikations- und Medienkompetenz, sondern auch den Erwerb von Handlungskompetenzen für das spätere Berufsleben in Journalismus, PR und anderen Feldern wie Organisationskommunikation, Medienregulierung oder Medienbildung sowie der angewandten Medien- und Kommunikationsforschung.

Übergreifend spielen Theorien der Medienkommunikation in der Lehre und Forschung ebenso eine Rolle wie solche der interpersonalen Kommunikation. Interpersonale Kommunikation ist zentral für die Vermittlung von Einstellungen, Meinungen und Werten auch in einer mediatisierten Gesellschaft. Interpersonale Kommunikation findet in der privaten ebenso wie der öffentlichen Kommunikation nicht mehr nur vorrangig in gemeinsamer örtlicher und/oder zeitlicher Präsenz statt, sondern vermehrt mittels sozialer Medien und digitaler Kommunikationstools, die Zeit-Raum-Relationen entgrenzen.

Fragen der digitalen Kommunikations- und Medienethik, auch der KI-Ethik, stellen die Lehre und die Forschung vor neue Herausforderungen und werden in der Lehre und der Forschung adressiert.

Das Forschungsprofil des Lehrstuhls zeichnet sich dadurch aus, dass es kommunikationsethische, -theoretische und -historische Schwerpunkte auf der Basis vorrangig qualitativer Kommunikationsforschung zusammenführt (einzelne Forschungsprojekte schließen standardisierte, z.B. inhaltsanalytische oder befragungsbasierte Verfahren ein). Auch werden Fragestellungen der inter- und transkulturellen Kommunikationsforschung mit kommunikationsethischen Fragen verbunden.

Die Forschungsprojekte sowie Dissertations- und Habilitationsprojekte bringen verschiedene Felder der Kommunikations-wissenschaft zusammen. Verbunden werden sie durch normative, kompetenzorientierte Perspektiven und die Frage nach den Gütekriterien von öffentlich relevanter Kommunikation.


Pinnwand

Öffentlichkeit(en) und ihre Werte

70. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft - 19. bis 21. März 2025 in Berlin

 

Am 19. März 2025 startet die DGPuK-Tagung über "Werte" an der FU Berlin. 

 

Der Lehrstuhl Kommunikationsethik hält folgende Vorträge und ist an einer Podiumsdiskussion beteiligt:

» Vorträge

Stefanie Averbeck-Lietz
Pluralität als Wert demokratischer Öffentlichkeit. Kommunikationsethische Begründung mit Bezug auf das Konzept der Geltungsansprüche nach Habermas

Jasmin Buddensiek; Sabine Bosler (Université de Haute-Alsace)
Medienpädagogische Lehrer:innenbildung im deutsch-französischen Vergleich: Werte, Motivation, Einstellungen

» Podiumsdiskussion

Wider die nationale Schließung: Die Potentiale von Diversität und Internationalisierung für die deutschsprachige Kommunikationswissenschaft
Input und Diskussionsteilnahme Stefanie Averbeck-Lietz (gemeinsam mit Hanan Badr, Univ. Salzburg; Anne Grüne, Univ. Erfurt; Ana-Nzinga Weiß, Univ. Rostock)

» Panelmoderation

Dr. Anke Fiedler moderiert das Panel Kontinuität und Wandel von Kommunikation und Öffentlichkeit
 

Tagungsprogramm (pdf)

Informationen zur Tagung

Dr. Andy Räder hat in der Schriftenreihe Film-Konzepte zu Wolfgang Kohlhaases Relevanz als Autor für ein junges Publikum einen Aufsatz verfasst

Dr. Anke Fiedler hat in der renommierten Fachzeitschrift 'New Media & Society' zur Öffentlichkeit im "Digitalen Dorf" publiziert

Geltungsansprüche „pluralistisch-transzendentaler Öffentlichkeit“ als normative Grenzziehungen gegen populistische Kommunikation „qualitativer Öffentlichkeiten“: Zur Integration der Ansätze von Habermas und Manheim

Vortrag von Stefanie Averbeck-Lietz

an der Akademie für politische Bildung in Tutzing am 21. Februar 2025

Stefanie Averbeck-Lietz hat anlässlich der Tagung des Netzwerks Medienethik und der DGPuK-Fachgruppe Kommunikations- und Medienethik zum Tagungsthema „Zwischen Hassrede, Framing und generativer Künstlicher Intelligenz  ̶  Medien und Sprache aus ethischer Perspektive“ einen Vortrag zu demokratischer Öffentlichkeit und ihrer Gefährdungen gehalten.

Informationen zur Tagung 

Tagungsprogramm

Stefanie Averbeck-Lietz und Simon Sax fragen in ihrem Artikel danach, wie Menschen in frühreren Zeiten Medien rezipiert haben. Welche Praktiken des An-Sehens, Vor-Lesens, und Zu-Hörens haben sie entwickelt?

The unrevealed colonial perspectives of German Newspaper Studies during the 1930/40s. Or: The lack of epistemic memory in the field of communication studies

Vortrag von Stefanie Averbeck-Lietz

auf der 10. Tagung der European Communication and Research Association (ECREA)
"Communication & social (dis)order"
am 27. September 2024 in Ljubljana, Slowenien

im Panel des Netzwerks Kosmopolitische Kommunikationswissenschaft (Koordination Prof. Dr. Carola Richter, FU Berlin)

ECREA 2024 / Bildquelle: Carola Richter
ECREA 2024 / Bildquelle: Carola Richter

Serbska filmowa skupina: Die DEFA-Produktionsgruppe 'Sorbischer Film'

Vortrag von Andy Räder

auf dem Filmerbe-Festival / The Film Heritage Festival "Film Restored"
am 24. Oktober 2024 an der Deutschen Kinemathek, Berlin


Festivalprogramm (pdf)

Echoes of East Germany's Cultural Heritage: Fred Kelemen’s Transnational Cinema

Vortrag von Andy Räder

auf der 48. Annual Conference der GSA - German Studies Association am 27. September in Atlanta, Georgia (USA)

im Panel "Covergence of Avantgarde and Heritage in East German Cinema" (Koordination Prof. Dr. Mariana Ivanova, University of Massachusetts und Prof. Dr. Anna Harakova, University of Connecticut)

Tagungsprogramm (pdf)

Quo vadis DEFA-Forschung? Neue Perspektiven im Umgang mit dem Filmerbe der DDR

Internationale Fachtagung - organisiert von Andy Räder

gemeinsam mit Elizabeth Ward (Universität Leipzig)

vom 29. bis 31. Mai 2024 an der Universität Rostock
 

Beitrag im NDR Nordmagazin vom 1. Juni 2024:
Kino der DDR: Internationale Tagung an der Uni Rostock
► Mediathek (verfügbar bis 01.06.2026)

Tagungsbericht: H-Soz-Kult vom 6. November 2024



Flyer (pdf)

Tagungsprogramm (pdf)

Sorbische Filmlandschaften

Filmreihe - kuratiert von Andy Räder

und Grit Lemke

vom 26. April bis 14. Mai 2024

im Zeughauskino des Deutschen Historischen Museums, Berlin


Aktuelle Publikationen

Book Chapter

 

Andy Räder:

Schreiben für Kinder und Jugendliche: Wolfgang Kohlhaases erste Filmarbeit Die Störenfriede (1953).

In: Ilka Brombach, Chris Wahl und Michael Wedel (Hrsg.): Wolfgang Kohlhaase. 

München: edition text+kritik 2025 (Film-Konzepte 75; 1/2025), S. 13-24;
ISBN 978-3-689-30020-3.
 

Wolfgang Kohlhaase (1931-2022), dessen Schaffen über 30 Filme umfasst und sich weit über ein halbes Jahrhundert erstreckt, gehört zu den bedeutendsten Drehbuchautoren der (deutsch-)deut-schen Filmgeschichte. Seine Zusammenarbeit mit den Regisseuren Gerhard Klein und Konrad Wolf bei Filmen wie Berlin – Ecke Schönhauser (1957), Ich war neunzehn (1968) oder Solo Sunny (1980) hat Meilen-, zugleich immer auch Stolpersteine in die Geschichte der DEFA gesetzt. Seine Drehbücher für Andreas Dresen (u.a. Sommer vorm Balkon, 2005, Als wir träumten, 2015), aber auch Volker Schlöndorff (Die Stille nach dem Schuss, 2000) oder Matti Geschonneck (In Zeiten des abnehmenden Lichts, 2017) haben verlässlich für künstlerische Höhepunkte des Nachwendekinos gesorgt. Die Beiträge zu diesem Band schlagen thematische und motivische Schneisen durch das umfangreiche Gesamtwerk Kohlhaases. Sie widmen sich der Darstellung von Nationalsozialismus und Zweitem Weltkrieg in seinen Filmen, gehen dem wiederkehrenden Thema eines geteilten Deutschlands nach, diskutieren seinen Umgang mit Frauenfiguren und jugendlichen Helden und betrachten das Wechselspiel von Humor und Lebensnähe. Ein persönliches Porträt Kohlhaases und unveröffentlichte Texte aus dem Nachlass runden den Band ab.

Journal Chapter

 

Anke Fiedler:

The “digital village” revisited, or the re-ruralization of the public and private spheres in contemporary digitality.

In: New Media & Society 2025, Vol. 27, Issue 1, pages 168-184.

https://doi.org/10.1177/14614448231172976


This article aims to make a theoretical contribution to clarify the societal impact of the reorgani-zation of public and private in the digital age. Drawing on the spatial-sociological approach of German sociologist HP Bahrdt, the discussion is guided by the thesis that the specific dynamics of privacy risk attributed to the digital revolution pre-date the digitized age, specifically in rural environments. The analogy between rurality and digitality is used to illustrate why the increasing blurring of public and private through transparency potentials — along with the accompanying convergence of social contacts (characteristic of both rural and digital space) — threatens not only individual privacy but also democratization by violating forms of individual freedom that are constitutive of a critical public realm. Therefore, this article serves as a call to understand digital privacy protection as one of the pressing challenges of our time.

Editorship

 

Carola Richter, Melanie Radue, Christine Horz-Ishak, Anna Litvinenko, Hanan Badr und Anke Fiedler (Hrsg.): 

Cosmopolitan Communication Studies: Toward Deep Internationalization

Bielefeld: transcript 2025 (Media Studies);
ISBN print: 978-3-8376-7677-8.


This volume proposes a “deep internationalization” of media and communication studies by of-fering insights and guidance on how to integrate a cosmopolitan perspective in a variety of sub-fields of this discipline. Building on debates on de-Westernization and cosmopolitanism, the contributors advocate for the inclusion of both global and local perspectives and context-led approaches. They argue that acknowledging and incorporating epistemologies, topics, and methodologies from diverse regions, contexts, and backgrounds will enhance the comprehen-siveness and relevance of their discipline and foster a more inclusive and meaningful under-standing in communication studies.

Book Chapter

 

Stefanie Averbeck-Lietz und Simon Sax:

Medierezeption im historischen Kontext.

In: Volker Gehrau, Helena Bilandzic, Holger Schramm und Carsten Wünsch (Hrsg.): Handbuch Medienrezeption, 2. Auflage.

Baden-Baden: Nomos 2025 (NomosHandbuch), S. 613-637;
ISBN print: 978-3-8487-7384-8. 

doi.org/10.5771/9783748913597


Das Handbuch bietet einen umfassenden Überblick über die Gegenstände und Theorien der Rezeptionsforschung. In den 37 Beiträgen wird ein systematischer Zugang zum State of the Art der jeweiligen Thematik aus einer kommunikationswissenschaftlichen Perspektive gelegt. Die umfassend aktualisierte und erweiterte 2. Auflage befasst sich in vier Teilen: (1) mit grundlegenden Konzepten der Medienrezeption, (2) mit Fragen der Zuwendung und Selektion, (3) mit spezifischen Phänomenen und Erlebnisweisen und (4) mit den wichtigsten Kontexten der Medienrezeption. Moderne Medienwirkungstheorien kommen ohne die Betrachtung von Rezeptionsprozessen nicht mehr aus. Im Handbuch werden daher die Prozesse vor und während der Mediennutzung im Detail betrachtet. Zielgruppe des Handbuchs ist das breite Fachpublikum der Kommunikationswissenschaft und angrenzender Fächer wie Soziologie, Psychologie, Politikwissenschaft und Erziehungswissenschaft.

Book Chapter

 

Stefanie Averbeck-Lietz:

Discovering Open Diplomacy: The League of Nations Information Section 1920-1932 and its External and Internal communication.

In: Koenen, E. [United Nations] (ed.): Communicating the League of Nations. Contributions to a Transnational Communication History of the League of Nations in the Inter-War Period (1920–1938). 

Geneva: United Nations 2024 (United Nations Historical Series), pp. 59-132;
ISBN (PDF): 9789213589274

https://doi.org/10.18356/9789213589274c003


The volume aims to contribute to a deeper understanding of the League of Nations (1920-1946) as an international organization with complex transnational communication relations from a perspective of communication researchers. The authors focused on the reconstruction of internal communication processes within the Information Section as well as its strategies of external public communication The complex relationships between organized information practices of the Infor-mation Section and the profession and practices of League of Nations’ journalism can be understood as a co-evolution of journalism, public relations and press work. By the normative guidelines of the “principle of publicity” and the concept of “open diplomacy” media-mediated public communication, preferably via the press, was defined as an important factor for the legitimization of the organization and politics of the League of Nations.

Editorship

 

Yvonne Dudzik, Andy Räder und Denise Naue (Hrsg.):

Uwe Johnson: Der 5. Kanal. Rostocker Ausgabe.

Berlin: Suhrkamp Verlag 2024;
ISBN print 978-3-518-42716-3.

 

Der 5. Kanal enthält 99 Rezensionen zum DDR-Fernsehen, die Uwe Johnson zwischen dem 
4. Juni und 3. Dezember 1964 für den West-Berliner Tagesspiegel verfasst hat. Im Gegenzug druckte Der Tagesspiegel das Fernsehprogramm der DDR ab. Johnson brachte mit seiner Rezen-sionstätigkeit somit ein in den Zeitungen der BRD und West-Berlins zu dieser Zeit marginalisier-tes Thema ins öffentliche Bewusstsein: das DDR-Fernsehen. Die Kritiken zielen auf verschie-denste Sendungen, Formate und Filme. Das Spektrum reicht von der Magazin-Sendung Prisma, die über alltägliche wie besondere Schwierigkeiten in der DDR berichtete, über den politisch gefärbten Umgang der Sendung Der schwarze Kanal mit Ausschnitten aus dem BRD-Fernsehen bis hin zur Puppenfigur des Sandmännchens. Johnson liefert vor dem Hintergrund der Fernsehkonkurrenz von DDR und BRD einen anderen Einblick in die Zeitgeschichte. Er erweist sich dabei als genauer Beobachter und als scharfzüngiger Kritiker. Der 5. Kanal erscheint als zweiter Band der Reihe Schriften in der Uwe Johnson-Werkausgabe (Rostocker Ausgabe). 1987 wurden die Rezensionen schon einmal posthum als Buch herausgebracht. Mit dem neu edierten, reichhaltig kommentierten Band kön-nen Leserinnen und Leser nun erstmals gesammelt nachvollziehen, auf welche Sendungen und Filme sich Johnson bezieht und was diese ausmachte.

Rezension: Mark Siemons, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 05.01.2025, Nr. 1, S. 39. [pdf]

Editorship

 

Grit Lemke und Andy Räder (Hrsg.):

Sorbische Filmlandschaften. Serbske filmowe krajiny. 

Berlin: Bertz + Fischer Verlag 2024 (inkl. 2 DVDs);
ISBN print: 978-3-86505-424-1.

Inhaltsverzeichnis (pdf)
Einleitung (pdf)

Seit Filme gemacht werden, stehen auch Sorbinnen und Sorben vor und hinter der Kamera. Einen Höhepunkt erlebte der sorbische Film in der DDR, vor allem in der DEFA-Produktionsgruppe »Sorbischer Film« (Serbska filmowa skupina). In der deutschen Filmgeschichtsschreibung aber ist er bisher nahezu unsichtbar. In Kooperation mit dem Sorbischen Institut schließt die Mono-grafie mit Beiträgen sorbischer und deutscher Autorinnen und Autoren diese Lücke. Vom Kaiser-reich bis in die Gegenwart geben sie einen Überblick des sorbischen Filmschaffens. Der Schwer-punkt liegt dabei auf den Kino- und Fernsehproduktionen des DEFA-Studios sowie der Babelsberger Filmhochschule zwischen 1946 und 1992. Ergänzend dazu werden die wichtigsten sorbischen Filmschaffenden der DDR vorgestellt und ihre Bedeutung für den sorbischen und deutschen Film erörtert. Einzelbeiträge beleuchten zudem Fragen von Identitätsbildung und Film, Literaturverfilmungen, Stereotypen im Film und Verbindungen zum indigenen Kino. Ein Gespräch mit ehemaligen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Produktionsgruppe bietet seltene Einblicke in eine bislang unbekannte Produktionspraxis und den Umgang mit der einzigen staatlich anerkannten ethnischen Minderheit der DDR. Auf zwei beigelegten DVDs werden wichtige Werke – sowohl deutsch- als auch sorbischsprachig – erstmals öffentlich zugänglich gemacht.

Book Chapter

 

Andy Räder:

East German Documentary Films by and about Sorbs.

In: Seán Allan und Sebastian Heiduschke (Hrsg.):
Documenting Socialism. East German Documentary Cinema.

Oxford/New York: Berghahn Books 2024, S. 209-234;
ISBN print: 978-1-80539-657-4.

https://doi.org/10.3167/9781805396574

 

More than 30 years after the collapse of the German Democratic Republic, its cinema continues to attract scholarly attention. Documenting Socialism moves beyond the traditionally analyzed feature film production and places East Germany’s documentary cinema at the center of history behind the Iron Curtain. Covering questions of gender, race and sexuality and the complexities of diversity under the political and cultural environments of socialism, the specialist contributions in this volume cohere into an introductory milestone on documentary film production in the GDR.